前W3C顾问Klaus Birkenbihl谈HTML5与万维网未来
Klaus Birkenbihl自1998年至2010年间在W3C担任数种不同职位，他现在是位于德国的Internet和Web技术咨询公司——ict-Media公司CEO。不久前，Klaus为W3C中国办事处开发了一套针对开发者的HTML5教程，并为公司和互联网机构提供培训。InfoQ有幸在德国与Klaus Birkenbihl相会，并聆听他关于HTML5和万维网未来的想法。
什么是HTML5？为何需要HTML5？
InfoQ：之前，我们一直基于1999年版的HTML4.01进行开发，现在为什么要转到HTML5？相对HTML4.01来说，HTML5有哪些新特性？它在技术上有什么重大进步？有什么与众不同吗？
Klaus Birkenbihl：如果你满足于HTML 4.1（或XHTML1）所提供的特性，那么不转到HTML5也行。由于HTML 4.1也是HTML5的一个子集（个别例外之处除外），所以从这个意义上讲，你也算在使用HTML5了。坚守HTML 4.1意味着：你不必为浏览器兼容性操心，不用为旧版浏览器担心，也不用学习。所以，目前你只要留意HTML5的新特性，并在运用新特性时多加小心就行了。但是，如果你正在寻求开发高级Web应用或Web游戏的方法的话，也许你该多多关注HTML5（还有CSS3）的功能特性：更简单的用户交互、原生多媒体支持、并发执行、客户端存储与数据库、基于socket的通信、低层2D/3D图形编程、SVG和MathML支持、（移动）设备特性（如GPS、摄像头、运动传感器、温度计等等）。
InfoQ：HTML5能让开发变得更加轻松吗？
Klaus Birkenbihl：理论上，HTML5里的不少特性可以让开发更加轻松。但由于向后兼容的原因，HTML5仍然保留或扩展了HTML4中的一些不相容部分，并继承了旧版浏览器里不好的“最佳实践”。另外，在实践中要让开发真正轻松起来，还有赖于标准的稳定与广泛实施。而不幸的是，如今这个前提是不成立的。充其量，只有一部分工作草案（Working Draft）在新版浏览器中得到了广泛实施。过去，符合标准的浏览器不会给开发者带来困扰。而现在，用HTML5开发意味着免不了反复试验、参照浏览器兼容表（即那些由好心人维护着的、跟踪主流浏览器实现状态的表格）、用模拟器模拟缺失特性，以及设计回退机制以防万一。这是身处技术前沿所必须付出的代价。另一方面，HTML5拥有庞大的开发者社区，你可以通过社区获取信息和工具，并相互帮助。今天，使用HTML5是一个挑战，甚至有时很让人郁闷，但它带来更多的乐趣、启发和激动。
InfoQ：HTML5里有没有针对移动Web的特性？语义网和Linked Data呢？总体上看，RDFa和微数据等与HTML5能有怎样的结合？
Klaus Birkenbihl：关于移动Web，HTML5是一个应被重视的平台。通过HTML5的相关API，你可以访问移动设备的许多功能（如摄像头、GPS、运动传感器、存储、电话、屏幕等等），而且它支持在线和离线使用。因此，你能想到的很多应用都可以用HTML5完成设备无关的实现。至于语义网（Semantic Web）和Linked Data，我想，做语义网的人可能会因为见到的是微数据（microdata）而不是RDFa，因此不太开心。这限制了灵活性和强大性。不过，W3C也于2011年5月发布了《HTML+RDFa1.1》工作草案。最终，你可以从微数据里提取RDF，也可以从RDFa里提取RDF。因此，HTML5文档是有办法融合到语义网里的。
InfoQ：HTML5会取代Adobe Flash等技术吗？
Klaus Birkenbihl：嗯，HTML5将在许多方面取代过去的FLASH技术，成为开放标准。试试Adobe Edge吧，它是HTML5的FLASH替代方案。
HTML的标准化
InfoQ：由于许多人不太明白W3C的标准化流程，能否借此机会请您解释一下一份技术规范成为W3C标准（或推荐标准，按W3C术语的话）要经历哪些过程？
Klaus Birkenbihl：就标准制定过程来说，W3C的流程与其他标准化组织并无多大差异。主要涉及起草、审阅、实际检验、统一意见等等。W3C的大部分流程都是公开进行的。W3C标准化流程的参与者涉及：工作组及其主席和编辑、公众和W3C会员、开发者，以及W3C总监（即Tim Berners-Lee）。由于W3C标准往往意味着数十亿美元之巨的产业，因此必须要有严格的制定流程。W3C技术规范在成为W3C标准的过程中要经历五个阶段，各阶段对应相应的活动。
工作草案（Working Draft）：工作组依据工作组章程（charter）提出一系列工作草案。公众和W3C会员可以提出评论和问题。工作组必须处理这些反馈。（本阶段时长依多种因素而变
最终工作草案（Last Call Working Draft）：工作组已完成工作，并要求公众和W3C会员提交最后的评论与问题。同样地，工作组必须处理这些反馈。如果出现情况，可能要回到工作草案阶段。（本阶段时长通常为三周，但也可以更长）
当最终工作草案阶段结束且问题都得到解决后，将进入候选推荐标准（Candidate Recommendation）阶段。此时可以认为该规范已经稳定，可以展开试验性实施了。工作组必须将实施中得到的反馈整合到规范中。同样，如果出现情况，需返回到工作草案阶段。（根据实施进展，本阶段通常持续零到一年）
如无意外，规范将进入建议推荐标准（Proposed Recommendation）阶段。在此阶段，W3C总监（Tim Berners-Lee）将正式请求W3C会员审阅这份建议推荐标准。（本阶段时长必须不少于四周）
根据审阅结果，要么W3C总监宣布该规范成为W3C推荐标准（Recommendation）（可能发生微小改动），要么返回工作草案阶段，或者彻底从W3C工作日程上移去。技术规范一旦成为推荐标准，它就是官方的W3C标准了。更多细节请参阅《W3C流程文档》。
InfoQ：现在的HTML5还是工作草案，有人说它要到2022年才会成为W3C标准，您怎么看？
Klaus Birkenbihl：根据W3C HTML5 FAQ，W3C计划在2014年发布HTML5推荐标准。但HTML5跟其他W3C标准不同。理论上，W3C仍将沿着流程继续前进；但实践中，发生了前所未有的怪事——当HTML5还处于工作草案时，就已经被广泛实施并实际运用了。而让问题更加复杂化的是，在W3C之外还有一个叫WHATWG的组织在进行着HTML5标准的制定。公平地讲，最初是WHATWG启动了HTML5的工作。W3C和WHATWG两个组织各自维护着自己的HTML5规范（它们内容基本相同）。在W3C网站上可以读到更多关于HTML历史的信息。
InfoQ：为什么W3C和WHATWG在做同样的事呢？这两个组织之间的关系怎样？当人们提及HTML5时，通常指的是哪一个？这两份HTML标准有什么异同？
Klaus Birkenbihl：WHATWG和W3C的共存绝非故意，而是偶然事件。你可以在前面提到的HTML历史页面了解到更多详情。虽然这两个组织在做同样的标准，但它们对标准的看法有所不同。W3C坚持走稳定的规范制定路线，而WHATWG则创造出一种所谓的活动标准（Living Standard）——即随时间不断变化的标准。（更多细节请参阅WHATWG FAQ）因此，WHATWG称它们的规范为HTML（而不是HTML5）。为了让读者了解规范中各部分的成熟度，WHATWG在HTML规范中的各处标出了浏览器实现状态以及WHATWG关于是否建议实现的注释。WHATWG HTML规范中的有些部分，对应于单独的W3C技术文档。你可以认为这种状况迟早会崩溃，可是W3C和WHATWG都承受不起失败，因为这会伤害到Web。因此，两家（拥有相当部分的交叉参与者）在各自坚持自己的流程和思想的同时，也在力求保持规范间的兼容性。
InfoQ：JavaScript是HTML5开发的重要部分。HTML5与ECMAScript的发展路线是否一致？
Klaus Birkenbihl：其实HTML5对ECMAScript的依赖性并没有人们想象中的那么高。HTML5 API规范并不要求一定采用JavaScript（也就是ECMAScript）。尽管有些示例使用了JavaScript，但其实HTML5 API是用抽象的接口定义语言（Interface Definition Language，IDL）来定义的。当然，就事实来说，我们必须承认，99.9%的客户端脚本是且将是JavaScript。我觉得，ECMA在将现代编程语言原理整合进ECMAScript方面做了不错的努力。因此，ECMA和W3C（或WHATWG）有着明确的任务划分。当然了，万一ECMA停止工作，会给Web造成麻烦。但直到目前，我预见不到这种可能性。
万维网架构
InfoQ：简单性是HTML成功的主要原因之一，但HTML5却似乎正变得越来越复杂。您认为新版本的HTML会伤害到其成功的基础吗？
Klaus Birkenbihl：简单性是Web得以发展起来的重要因素之一，也是所有科学技术所寻求的一个优点。HTML5的最重要目标是把Web变成一个平台，同时要保留过去Web的观感——所有旧的网站都应被支持。因此，在HTML5的需求里蕴含着相冲突的方面。在提出新概念的同时，旧路新铺（paving cow paths）、保持向后兼容，常常给避免复杂性带来阻碍。我觉得，虽然现在这不是问题，但长远来看，我们还是免不了基于现在从HTML5中获得的经验来构建新的技术。
InfoQ：自两年前起，就有Web是否已死的争论。其实它真实想表达的是，越来越多的网页正在被Web应用所取代，Web正在丧失其开放性、正在转变为半封闭的Web。联想到HTML5提供了丰富的交互功能与API设计，似乎HTML5正是要拥抱Web应用。那么现在请问，您觉得Web真的死了吗？Linked Open Data所高度依赖的开放性，在未来是否会遭到潜在破坏？您的评论是？
Klaus Birkenbihl：其实Web的开放性一直都在受到威胁。以私有方案替代Web、构筑围墙的尝试从来就没有停止过。还好，在W3C和Tim Berners-Lee的努力之下，它们没有成功过。HTML5是保持Web开放的一种努力，它会成功。这是用户、开发者和浏览器厂商的最大利益所在。
InfoQ：关于Web的未来，您有什么想说的吗？
Klaus Birkenbihl：Internet和通信技术的历史是以一系列变革为特征的。我们经历了主机时代、以工作站和PC为基础的分散式计算时代，我们见证了图形用户界面（GUI）、局域网、广域网还有万维网。Web本身就见证了若干重大变革。由文档型Web，到参与型Web（即Web2.0），再到社交网络。今天，我们看到Web正在成为一个设备和厂商独立的应用平台。语义网（Semantic Web）技术也许能够提供一个全球数据库。具备灵活供应存储与计算能力的云技术，除可用于构建强大的网络，还可以成为下层基础设施的一个重要部分。在商用IT变得更为紧凑的同时，平板电脑和智能手机将在许多场合取代工作站和PC（假如能够解决有关信任、安全和隐私问题的话）。Web将成为一个支持以开放途径来开发应用的虚拟平台。
实践
InfoQ：由于HTML5还处于不稳定状态，开发者们现在该做什么呢？不知您有何建议？
Klaus Birkenbihl：这也许是我最常被问到的问题（尽管网上有很多建议）。这是一个棘手的问题：作为开发者，你要做的不仅仅是开发页面或应用。你还得在使用HTML5特性时进行以下检查（有些是WHATWG规范里给出的提示）：这个特性足够稳定吗？目标浏览器支持该特性吗？对于不支持该特性的浏览器，是否存在满意的回退机制？有没有库（如jQuery等）能够模拟该特性？网上有没有其他方案？有时回答这些问题很简单。如果不的话——你多半该放弃使用相应的HTML5特性。
InfoQ：继百度加入W3C之后，作为中国最大、世界第三大互联网公司的腾讯公司也于今年初加入了W3C。您如何看待此事？中国企业通过加入像W3C这样的标准化组织积极参与标准制定的梦想，离现实有多远？
Klaus Birkenbihl：去年秋天我曾有幸在腾讯做过讲演。我在那里遇到不少优秀的Web专家。在过去的三年中，我还访问过中国其他一些大公司，也有相同感受。我经常听到这样的担心：“我们适合进入吗？”不过，似乎许多公司都拿出了决心。我从W3C中国办事处得知，中国是近期W3C发展会员最快的地区。这将缓和另一个重要问题：即语言的问题。强大的W3C中文社区有助于激发更多的翻译，并促进中国代表和团体成员们彼此相互帮助。因此，我预期未来中国会对Web的发展做出相当的贡献。
关于受访者
Klaus Birkenbihl是德国ict-Media公司CEO。他拥有波恩大学数学学位，曾在德国国家计算机研究院（GMD）担任研究员，以及在科隆大学和波恩-莱茵-锡格应用科技大学从事教学工作。Klaus自80年代早期就参与到了Internet的开发中。他在1998年创建了W3C德国和奥地利办事处，并一直负责到2005年。他在2004至2005年间担任W3C咨询委员会（Advisory Board）委员。2007年他创办了ict-Media公司，并在W3C团队中担任了五年顾问。Klaus曾负责管理W3C全球办事处。他还是W3C驻德国标准协会代表（执行委员会委员）和W3C驻ICANN代表（提名委员会委员）。
什么是HTML5？为何需要HTML5？
InfoQ：之前，我们一直基于1999年版的HTML4.01进行开发，现在为什么要转到HTML5？相对HTML4.01来说，HTML5有哪些新特性？它在技术上有什么重大进步？有什么与众不同吗？
Klaus Birkenbihl：如果你满足于HTML 4.1（或XHTML1）所提供的特性，那么不转到HTML5也行。由于HTML 4.1也是HTML5的一个子集（个别例外之处除外），所以从这个意义上讲，你也算在使用HTML5了。坚守HTML 4.1意味着：你不必为浏览器兼容性操心，不用为旧版浏览器担心，也不用学习。所以，目前你只要留意HTML5的新特性，并在运用新特性时多加小心就行了。但是，如果你正在寻求开发高级Web应用或Web游戏的方法的话，也许你该多多关注HTML5（还有CSS3）的功能特性：更简单的用户交互、原生多媒体支持、并发执行、客户端存储与数据库、基于socket的通信、低层2D/3D图形编程、SVG和MathML支持、（移动）设备特性（如GPS、摄像头、运动传感器、温度计等等）。
InfoQ：HTML5能让开发变得更加轻松吗？
Klaus Birkenbihl：理论上，HTML5里的不少特性可以让开发更加轻松。但由于向后兼容的原因，HTML5仍然保留或扩展了HTML4中的一些不相容部分，并继承了旧版浏览器里不好的“最佳实践”。另外，在实践中要让开发真正轻松起来，还有赖于标准的稳定与广泛实施。而不幸的是，如今这个前提是不成立的。充其量，只有一部分工作草案（Working Draft）在新版浏览器中得到了广泛实施。过去，符合标准的浏览器不会给开发者带来困扰。而现在，用HTML5开发意味着免不了反复试验、参照浏览器兼容表（即那些由好心人维护着的、跟踪主流浏览器实现状态的表格）、用模拟器模拟缺失特性，以及设计回退机制以防万一。这是身处技术前沿所必须付出的代价。另一方面，HTML5拥有庞大的开发者社区，你可以通过社区获取信息和工具，并相互帮助。今天，使用HTML5是一个挑战，甚至有时很让人郁闷，但它带来更多的乐趣、启发和激动。
InfoQ：HTML5里有没有针对移动Web的特性？语义网和Linked Data呢？总体上看，RDFa和微数据等与HTML5能有怎样的结合？
Klaus Birkenbihl：关于移动Web，HTML5是一个应被重视的平台。通过HTML5的相关API，你可以访问移动设备的许多功能（如摄像头、GPS、运动传感器、存储、电话、屏幕等等），而且它支持在线和离线使用。因此，你能想到的很多应用都可以用HTML5完成设备无关的实现。至于语义网（Semantic Web）和Linked Data，我想，做语义网的人可能会因为见到的是微数据（microdata）而不是RDFa，因此不太开心。这限制了灵活性和强大性。不过，W3C也于2011年5月发布了《HTML+RDFa1.1》工作草案。最终，你可以从微数据里提取RDF，也可以从RDFa里提取RDF。因此，HTML5文档是有办法融合到语义网里的。
InfoQ：HTML5会取代Adobe Flash等技术吗？
Klaus Birkenbihl：嗯，HTML5将在许多方面取代过去的FLASH技术，成为开放标准。试试Adobe Edge吧，它是HTML5的FLASH替代方案。
HTML的标准化
InfoQ：由于许多人不太明白W3C的标准化流程，能否借此机会请您解释一下一份技术规范成为W3C标准（或推荐标准，按W3C术语的话）要经历哪些过程？
Klaus Birkenbihl：就标准制定过程来说，W3C的流程与其他标准化组织并无多大差异。主要涉及起草、审阅、实际检验、统一意见等等。W3C的大部分流程都是公开进行的。W3C标准化流程的参与者涉及：工作组及其主席和编辑、公众和W3C会员、开发者，以及W3C总监（即Tim Berners-Lee）。由于W3C标准往往意味着数十亿美元之巨的产业，因此必须要有严格的制定流程。W3C技术规范在成为W3C标准的过程中要经历五个阶段，各阶段对应相应的活动。
工作草案（Working Draft）：工作组依据工作组章程（charter）提出一系列工作草案。公众和W3C会员可以提出评论和问题。工作组必须处理这些反馈。（本阶段时长依多种因素而变
最终工作草案（Last Call Working Draft）：工作组已完成工作，并要求公众和W3C会员提交最后的评论与问题。同样地，工作组必须处理这些反馈。如果出现情况，可能要回到工作草案阶段。（本阶段时长通常为三周，但也可以更长）
当最终工作草案阶段结束且问题都得到解决后，将进入候选推荐标准（Candidate Recommendation）阶段。此时可以认为该规范已经稳定，可以展开试验性实施了。工作组必须将实施中得到的反馈整合到规范中。同样，如果出现情况，需返回到工作草案阶段。（根据实施进展，本阶段通常持续零到一年）
如无意外，规范将进入建议推荐标准（Proposed Recommendation）阶段。在此阶段，W3C总监（Tim Berners-Lee）将正式请求W3C会员审阅这份建议推荐标准。（本阶段时长必须不少于四周）
根据审阅结果，要么W3C总监宣布该规范成为W3C推荐标准（Recommendation）（可能发生微小改动），要么返回工作草案阶段，或者彻底从W3C工作日程上移去。技术规范一旦成为推荐标准，它就是官方的W3C标准了。更多细节请参阅《W3C流程文档》。
InfoQ：现在的HTML5还是工作草案，有人说它要到2022年才会成为W3C标准，您怎么看？
Klaus Birkenbihl：根据W3C HTML5 FAQ，W3C计划在2014年发布HTML5推荐标准。但HTML5跟其他W3C标准不同。理论上，W3C仍将沿着流程继续前进；但实践中，发生了前所未有的怪事——当HTML5还处于工作草案时，就已经被广泛实施并实际运用了。而让问题更加复杂化的是，在W3C之外还有一个叫WHATWG的组织在进行着HTML5标准的制定。公平地讲，最初是WHATWG启动了HTML5的工作。W3C和WHATWG两个组织各自维护着自己的HTML5规范（它们内容基本相同）。在W3C网站上可以读到更多关于HTML历史的信息。
InfoQ：为什么W3C和WHATWG在做同样的事呢？这两个组织之间的关系怎样？当人们提及HTML5时，通常指的是哪一个？这两份HTML标准有什么异同？
Klaus Birkenbihl：WHATWG和W3C的共存绝非故意，而是偶然事件。你可以在前面提到的HTML历史页面了解到更多详情。虽然这两个组织在做同样的标准，但它们对标准的看法有所不同。W3C坚持走稳定的规范制定路线，而WHATWG则创造出一种所谓的活动标准（Living Standard）——即随时间不断变化的标准。（更多细节请参阅WHATWG FAQ）因此，WHATWG称它们的规范为HTML（而不是HTML5）。为了让读者了解规范中各部分的成熟度，WHATWG在HTML规范中的各处标出了浏览器实现状态以及WHATWG关于是否建议实现的注释。WHATWG HTML规范中的有些部分，对应于单独的W3C技术文档。你可以认为这种状况迟早会崩溃，可是W3C和WHATWG都承受不起失败，因为这会伤害到Web。因此，两家（拥有相当部分的交叉参与者）在各自坚持自己的流程和思想的同时，也在力求保持规范间的兼容性。
InfoQ：JavaScript是HTML5开发的重要部分。HTML5与ECMAScript的发展路线是否一致？
Klaus Birkenbihl：其实HTML5对ECMAScript的依赖性并没有人们想象中的那么高。HTML5 API规范并不要求一定采用JavaScript（也就是ECMAScript）。尽管有些示例使用了JavaScript，但其实HTML5 API是用抽象的接口定义语言（Interface Definition Language，IDL）来定义的。当然，就事实来说，我们必须承认，99.9%的客户端脚本是且将是JavaScript。我觉得，ECMA在将现代编程语言原理整合进ECMAScript方面做了不错的努力。因此，ECMA和W3C（或WHATWG）有着明确的任务划分。当然了，万一ECMA停止工作，会给Web造成麻烦。但直到目前，我预见不到这种可能性。
万维网架构
InfoQ：简单性是HTML成功的主要原因之一，但HTML5却似乎正变得越来越复杂。您认为新版本的HTML会伤害到其成功的基础吗？
Klaus Birkenbihl：简单性是Web得以发展起来的重要因素之一，也是所有科学技术所寻求的一个优点。HTML5的最重要目标是把Web变成一个平台，同时要保留过去Web的观感——所有旧的网站都应被支持。因此，在HTML5的需求里蕴含着相冲突的方面。在提出新概念的同时，旧路新铺（paving cow paths）、保持向后兼容，常常给避免复杂性带来阻碍。我觉得，虽然现在这不是问题，但长远来看，我们还是免不了基于现在从HTML5中获得的经验来构建新的技术。
InfoQ：自两年前起，就有Web是否已死的争论。其实它真实想表达的是，越来越多的网页正在被Web应用所取代，Web正在丧失其开放性、正在转变为半封闭的Web。联想到HTML5提供了丰富的交互功能与API设计，似乎HTML5正是要拥抱Web应用。那么现在请问，您觉得Web真的死了吗？Linked Open Data所高度依赖的开放性，在未来是否会遭到潜在破坏？您的评论是？
Klaus Birkenbihl：其实Web的开放性一直都在受到威胁。以私有方案替代Web、构筑围墙的尝试从来就没有停止过。还好，在W3C和Tim Berners-Lee的努力之下，它们没有成功过。HTML5是保持Web开放的一种努力，它会成功。这是用户、开发者和浏览器厂商的最大利益所在。
InfoQ：关于Web的未来，您有什么想说的吗？
Klaus Birkenbihl：Internet和通信技术的历史是以一系列变革为特征的。我们经历了主机时代、以工作站和PC为基础的分散式计算时代，我们见证了图形用户界面（GUI）、局域网、广域网还有万维网。Web本身就见证了若干重大变革。由文档型Web，到参与型Web（即Web2.0），再到社交网络。今天，我们看到Web正在成为一个设备和厂商独立的应用平台。语义网（Semantic Web）技术也许能够提供一个全球数据库。具备灵活供应存储与计算能力的云技术，除可用于构建强大的网络，还可以成为下层基础设施的一个重要部分。在商用IT变得更为紧凑的同时，平板电脑和智能手机将在许多场合取代工作站和PC（假如能够解决有关信任、安全和隐私问题的话）。Web将成为一个支持以开放途径来开发应用的虚拟平台。
实践
InfoQ：由于HTML5还处于不稳定状态，开发者们现在该做什么呢？不知您有何建议？
Klaus Birkenbihl：这也许是我最常被问到的问题（尽管网上有很多建议）。这是一个棘手的问题：作为开发者，你要做的不仅仅是开发页面或应用。你还得在使用HTML5特性时进行以下检查（有些是WHATWG规范里给出的提示）：这个特性足够稳定吗？目标浏览器支持该特性吗？对于不支持该特性的浏览器，是否存在满意的回退机制？有没有库（如jQuery等）能够模拟该特性？网上有没有其他方案？有时回答这些问题很简单。如果不的话——你多半该放弃使用相应的HTML5特性。
InfoQ：继百度加入W3C之后，作为中国最大、世界第三大互联网公司的腾讯公司也于今年初加入了W3C。您如何看待此事？中国企业通过加入像W3C这样的标准化组织积极参与标准制定的梦想，离现实有多远？
Klaus Birkenbihl：去年秋天我曾有幸在腾讯做过讲演。我在那里遇到不少优秀的Web专家。在过去的三年中，我还访问过中国其他一些大公司，也有相同感受。我经常听到这样的担心：“我们适合进入吗？”不过，似乎许多公司都拿出了决心。我从W3C中国办事处得知，中国是近期W3C发展会员最快的地区。这将缓和另一个重要问题：即语言的问题。强大的W3C中文社区有助于激发更多的翻译，并促进中国代表和团体成员们彼此相互帮助。因此，我预期未来中国会对Web的发展做出相当的贡献。
关于受访者
Klaus Birkenbihl是德国ict-Media公司CEO。他拥有波恩大学数学学位，曾在德国国家计算机研究院（GMD）担任研究员，以及在科隆大学和波恩-莱茵-锡格应用科技大学从事教学工作。Klaus自80年代早期就参与到了Internet的开发中。他在1998年创建了W3C德国和奥地利办事处，并一直负责到2005年。他在2004至2005年间担任W3C咨询委员会（Advisory Board）委员。2007年他创办了ict-Media公司，并在W3C团队中担任了五年顾问。Klaus曾负责管理W3C全球办事处。他还是W3C驻德国标准协会代表（执行委员会委员）和W3C驻ICANN代表（提名委员会委员）。
【前W3C顾问Klaus Birkenbihl谈HTML5与万维网未来】相关文章
1. 前W3C顾问Klaus Birkenbihl谈HTML5与万维网未来
8. W3C计划HTML5规格2014年完成，2016年公布HTML 5.1
本文来源：https://www.51html5.com/a2433.html
上一篇：一周资讯精选（03.19—03.25）
下一篇：主流浏览器厂商再论HTML5
﹝前W3C顾问Klaus Birkenbihl谈HTML5与万维网未来﹞相关内容
- 支持HTML5的腾讯QQ空间通过W3C认证
- W3C会议：360将启动“普及HTML5”计划
- 360欲与W3C深化合作，推动HTML5在华普及
- W3C工作组主席呼吁开发者支持HTML5
- W3C计划2014年推出HTML5标准 2016年推5.1版
- 历时三年W3C宣布HTML5规范正式定稿
- W3C新版HTML5标准无视WHATWG
- 360公司成为W3C成员 并率先加入HTML工作组
- W3C高管Cotton：10月HTML.Next将公布首个工作草案
- Space Station: Rainbow