开源闭源项目代码质量对比

开源项目 OpenSSL 漏洞 Heartbleed 的出现引发了开源闭源项目安 全的争论。Coverity 每年都会扫描大量开源和闭源项目的代码，评估其质量发现其缺陷。最新的报告显示，开源项目的代码质量（以缺陷密度这一数据进行衡量）优于闭源项目。

　　Coverity 扫描分析了超过 700 个开源C/C++项目和闭源企业软件项目的样本，发现开源C/C++项目的平均缺陷密度为 0.59（缺陷密度 1 代表每一千行代码发现一个缺陷），企业闭源项目的平均缺陷密度为 0.72。报告称，Linux 平均修复一个新发现缺陷的时间仅仅只需要 6 天，它的 850 多万行代码的缺陷密度为 0.61；被扫描的 Java 项目开发者只修复 13% 的已识别资源泄漏 bug，而 C/C++项目开发者修复了 46%。
关键词：开源、html5、css3

【开源闭源项目代码质量对比】相关文章

1. 开源闭源项目代码质量对比

2. 微软向Samba开源项目贡献代码 并肩作战

3. JSHint 2.7.0 发布，JavaScript 代码质量检查

4. 6个重构方法可帮你提升 80% 的代码质量

5. SonarQube 4.3 发布代码质量管理平台

6. 开发速度和代码质量，你的选择是？

7. 10个最热JavaScript开源框架的社区活跃度对比

8. 借助SublimeLinter编写高质量的JavaScript & CSS代码

9. HTML Inspector:帮助你编写高质量的 HTML 代码

10. 2014年5个最流行前端框架对比

本文来源：https://www.51html5.com/a3610.html