开源闭源项目代码质量对比
开源项目 OpenSSL 漏洞 Heartbleed 的出现引发了开源闭源项目安 全的争论。Coverity 每年都会扫描大量开源和闭源项目的代码,评估其质量发现其缺陷。最新的报告显示,开源项目的代码质量(以缺陷密度这一数据进行衡量)优于闭源项目。
Coverity 扫描分析了超过 700 个开源C/C++项目和闭源企业软件项目的样本,发现开源C/C++项目的平均缺陷密度为 0.59(缺陷密度 1 代表每一千行代码发现一个缺陷),企业闭源项目的平均缺陷密度为 0.72。报告称,Linux 平均修复一个新发现缺陷的时间仅仅只需要 6 天,它的 850 多万行代码的缺陷密度为 0.61;被扫描的 Java 项目开发者只修复 13% 的已识别资源泄漏 bug,而 C/C++项目开发者修复了 46%。
关键词:开源、html5、css3
Coverity 扫描分析了超过 700 个开源C/C++项目和闭源企业软件项目的样本,发现开源C/C++项目的平均缺陷密度为 0.59(缺陷密度 1 代表每一千行代码发现一个缺陷),企业闭源项目的平均缺陷密度为 0.72。报告称,Linux 平均修复一个新发现缺陷的时间仅仅只需要 6 天,它的 850 多万行代码的缺陷密度为 0.61;被扫描的 Java 项目开发者只修复 13% 的已识别资源泄漏 bug,而 C/C++项目开发者修复了 46%。
关键词:开源、html5、css3
【开源闭源项目代码质量对比】相关文章
1. 开源闭源项目代码质量对比
3. JSHint 2.7.0 发布,JavaScript 代码质量检查
7. 10个最热JavaScript开源框架的社区活跃度对比
8. 借助SublimeLinter编写高质量的JavaScript & CSS代码
9. HTML Inspector:帮助你编写高质量的 HTML 代码
10. 2014年5个最流行前端框架对比
本文来源:https://www.51html5.com/a3610.html
上一篇:还用鼠标右键查看源代码?你OUT了
下一篇:让网站动起来的 jQuery 动画插件
﹝开源闭源项目代码质量对比﹞相关内容
- HTML5与Flash对比
- CSS和CSS3按钮选择器对比
- 小米手机质量遭质疑 回应称用户期望值过高
- HTML5与Flash对比信息图
- HTML5对比原生开发APP谁更胜一筹?
- 常用编程语言IDE的对比评测
- 业界良心:Square开源Viewfinder 25万行代码全公布!
- jQuery.mmenu – 用于移动 Web 项目的光滑菜单
- jQuery 插件:用于移动项目的响应式音频播放器
- Facebook雇佣OpenAppMkt创始人开发html5项目